Jarosław Grabek <jarek.grabek@gmail.com> napisał(a):
>
> > Czyli obrobka na miejscu u klienta. W tym wypadku w gre wchodzi 15", to
> > dobrze, bo nie widzialem laptopow z mniejszym ekranem IPS. Pozostaje
jeszcze
>
> Myślałem właśnie o 15", tylko są różne proporcje matryc i ciut się
> pogubiłem. Wszyscy jednym głosem odradzają mi matryce panoramiczne, a IMO
> właśnie te są fajniejsze, bo jest gdzie ułożyć palety z PS. Muszę to
> spokojnie przemyśleć.
>
> > jedna sprawa, takie matryce montuje sie w laptopach przygotowanych do
pracy
> > z CAD/CAM i maja one najczesciej dedykowane karty graficzne (np.
FireGL).
> > Wplywa to niestety na ich cene, to jest juz spory wydatek. Zapewne
wolalbys
> > zainwestowac takie pieniadze w sprzet fotograficzny.
>
> Wiem, cholera.. Ale jak sobie podliczę ciągłe wysyłki pocztowe, kolejne
> zbędne dojazdy do klienta, wydaną na to benzynę, znaczki oraz czas, w
> którym mógłbym robić coś innego, to powoli znajduję uzasadnienie takiego
> wydatku.
>
> > Jezeli kolor i balans nie maja takiego znaczenia, to podstawowa sprawa,
> > ktora musisz sprawdzic, sa katy widzenia i antyodblaskowy ekran. W innym
> > wypadku bedzie bardzo trudno cokolwiek zaprezentowac klientowi. Przed
takim
> > ekranem nie ma dobrej pozycji dla dwoch lub wiecej osob.
>
> Tutaj nawet nie chodzi o prezentowanie czegokolwiek klientowi (to już jakaś
> ostateczność). Chodzi o możliwość przygotowania tego "na kolanie",
> zapuszczenie kilku akcji w PS, wypalenie na szybko dvd i zostawienie
> zadowolonemu klientowi, który może obejrzeć efekty następnego dnia po
> sesji.
>
> Choć jakby pomyśleć spokojnie, to dobrze skalibrowany laptop będzie pewnie
> i tak 5x lepszym narzędziem do prezentacji niż to, na czym ludzie oglądają
> zwykle takie zdjęcia ;))
>
> Wychodzi mi, że w każdym przypadku byłoby szybciej, taniej i w efekcie
> wszyscy byliby zadowoleni. Tylko trzeba zrobić ten jeden wydatek.
>
W takim razie moge nieco konkretniej. Radzilbym przyjzec sie starszej serii
IBM/Lenovo T42p/T43p (powinno byc taniej). Dokladniej modelom z ekranem 15"
FlexView (rozdzielczosc 1400x1050 lub 1600x1200). Tylko w nich jest matryca
IPS. W sumie do pracy w PS jest to lepsze rozwiazanie niz ekran
panoramiczny, ktory przewaznie ma w pionie 800 pikseli.
Pozdrowienia.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Sun May 21 19:50:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 21 May 2006 - 19:51:13 MET DST