LUKY napisał(a):
> Osadnik napisał(a):
>
>> Mam 512 MB. Zużycie dla tego procesu wynosiło tylko 238 MB. Co w sumie
>> dawało zajętość 480MB Pamieci. Adobe dla mie to od dawna
>> przereklamowany prdukt, ramożerny i mało ergonomiczny.
>
>
> No mi Adobe bardzo odpowiadał (nie wiem może z przyzwyczajenia bo długo
> dziobałem w photoshopie). Natomiast wszystko jest fajnie jak masz
> odpalony tylko ten proces, ale jak pewnie wiesz przy montażu filmów
> zdarza sie odplić kilka aplikacji na raz, a wtedy te 512 to robi się
> strasznie mało. Oczywiście ciężko wywnioskować jakiego oprogramowania
> założyciel tematu będzie używać i wydaje mi się że powinien dobrać ilość
> ramu pod konkretne oprogramowanie.
Ja uzywam Sony Vegas 5. Cholernie drogi eoprogramowanie i trzeb bylo
zamawiac na życzenie. Al emiałem przez długi czas demko jakiejsc
starszej wersji - naprawde komfortowa edycja. Im program ma mniej
bajerów wpostaci animacji, kreatorów i gotowców tym lepszy, skłania
wtedy do pracy twórczej. Zaletą Vegasa jest mozłiwośc instalacji
kontrolki w sieci któa powoduje że na żadaniemogepobracnieuzywana moc
obliczeniowa wszystkich komputerów w domu ;) Co daje echm, około 4GHz
brutto. Ale jakoś nie chce mi sie instaloac tej kontrolki.
Received on Fri May 12 10:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 May 2006 - 10:51:09 MET DST