Re: windows 98 - klopoty z dyskiem?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Thu 04 May 2006 - 20:12:39 MET DST
Message-ID: <1anty8rku76sk.1kmi7sw85iznt$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 04 May 2006 19:46:48 +0200, drjeep666 napisał(a):

> i cos z zupelnie innej beczki...
>
> Rzuci ktos linkiem (badz wlasnym doswiadczeniem) jak to jest z
> wydajnosci Pentium D 2,66 vc AMD 64 3000+
> Ktory jest lepszy? :) Cenowo troszke tanszy AMD - w tej chwili mam XP
> 2000+ pytanie czy warto sie przesiadac...? :)

To zależy do czego... Zasadniczo zazwyczaj szybszy będzie Athlon, ale w
niektórych zastosowaniach (typu rendering 3D, obliczenia wielowątkowe,
jakaś kompresja wideo) dwurdzeniowy Pentium D będzie dużo szybszy ze
względu na swoją dwurdzeniowość.
Jeśli chcesz bardzo wydajnego procka, to musisz poczekać kilka miesięcy
na Conroe, według zapowiedzi ten procesor będzie superwydajny. Zresztą
gwarantuje to mu po części architektura - PIII Tualatin + najlepsze
cechy PIV + oczywiście jakieś nowości.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5   |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Thu May 4 20:15:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 04 May 2006 - 20:51:03 MET DST