" Uwencjusz" <uwencjusz_82@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:e2ov05$m8g$1@inews.gazeta.pl...
> KaNo <fluor@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
>
>> Uwencjusz <uwencjusz_82@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>>
>> > Witam wszystkich i od razu przepraszam za ten poprzedni spamowy wątek
>> > Tak działa właśnie gprs :(
>> >
>> > Problem dotyczy kontrolerów w tytule i dysku Samsung SP2504c SATAII.
>> > Czym się różnią i pod który podpiąć ten dysk?
>>
>> Sadze, ze lepiej do kontrolera SATA bezposrednio na nForce. O ile sie
>> orientuje, to dodatkowy kontroler SiI jest podlaczony do PCI na nForce.
>> Pozdrowienia.
>>
> Chodzi o to: Samsung SP2504C ma niby te całe SATAII i wogóle i chciałbym
> się dowiedzieć na którym kontrolerze można wykorzystać całą tę moc tego
> dysku. Jakie będą osiągi przy kopiowaniu, przenoszeniu, zapisie,
> odczycie, dostępie do danych itp. Jak na razie żadnego RAID'a tworzyć
> nie będe.
Generalnie ze wspolczesnymi dyskami w wiekszosci zastosowan roznic miedzy
SATA i SATAII nie zauwazysz.
> Po coś w końcu montowali na tej płycie (GA-K8N Ultra-SLI) obydwa
> kontrolery.
> Wydaje mi się, że i tak raczej pozostane przy nForce4 SLI bo szybciej
> ładuje się winda no i przy odczycie przez różne programy testujące jak
> np. Everest nie zawiesza mi systemu a o to na Sil było nie trudno.
Ja osobiscie bardzo lubie Sil'a3114 poniewaz jest sprawdzony i ma stabilne
sterowniki. Dziwne jest to co piszesz o zawieszaniu sie i szybszym ladowaniu
Windy przez nForca. Ja mam na Silu3114 wiele dyskow m.in. dwa Raptory w
Raid1 i chodzi jak zloto. Moze masz stare drivery. Sprobuj poszukac na
stronie Silicon Image moze beda nowsze.
Pzdr.,
MM
Received on Thu Apr 27 07:35:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Apr 2006 - 07:51:19 MET DST