Dawid Per <dape@vp.pl> napisał(a):
> MM napisał(a):
>
> > Takie odnioslem wrazenie, zreszta tez wydaje mi sie ze Dawid Per chcial
> > Raptora na system, stad tez moje nieskonczenie duze zdziwienie na opinie
w
> > tym watku.
> >
> Dokladnie tak bylo - i jest. Mam tak juz w jednym systemie i bardzo
> fajnie to dziala (wyraznie lepiej system chodzi niz jaka stal na jakims
> zwyklym dysku) SATA .
>
>
> > Co czlowiek to podejscie. Ja mialem dostatecznie duzo pieniedzy na dyski
> > przeznczone na dane, a potrzebowalem szybkich dyskow na system do
codziennej
> > pracy i dyskow o duzej niezawodnosci na backup. W obu przypadkach Raptor
to
> > bylo to czego szukalem.
> > Pzdr.,
> > MM
> >
> >
>
> Akurat dane aktualnie nieobrabiane skladowane sa na serwerze plikow
> (ch...ni graficy wlasnie przekroczyli 1 TB), wiec jakas wielka pojemnosc
> nie jest potrzebna.
>
>
> pozdrawiam
> Dawid Per
>
>
> Ps. Przynajmniej dzieki dyskusji wpadlem na pomysl zeby sie radiami
> pobawic (narazie tylko w serwerze mam mirroring).
>
Przed zabawa z raidami warto przyjrzec sie fajnemu porownaniu poszczegolnych
rodzajow macierzy:
http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/perf/raid/levels/comp.html
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Wed Apr 26 20:25:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Apr 2006 - 20:51:23 MET DST