MM <nospam@nospam.nospam> napisał(a):
>
> "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:e2j5mp$org$1@news.dialog.net.pl...
> >
> > "MM" <ala@onet.pl> wrote in message
> > news:e2ir96$mkv$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> >>
> >> "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> wrote in message
> >> news:e2ip77$dsj$1@news.dialog.net.pl...
> >>>
> >>> "Dawid Per" <dape@vp.pl> wrote in message
> >>> news:e2iojr$n3i$1@news.onet.pl...
> >> ...
> >>> A co do raptora... moim zdaniem szkoda kasy - lepiej postawic strip'a
na
> >>> dwoch dyskach SATA - bedzie i szybciej i lepiej
> >>
> >> I jak padnie jeden to wszystko pojedzie sie bujac...
> >
> > a kolega to sie z matplanety na ziemi pojawil czy skad? dyski padaja -
> > shit happens sometimes - mowimy nie o magazynowaniu danych a
> > opracowywaniu - zakladam ze pliki graficzne sa skladowane i backupowane
a
> > chodzi o dorazne - jak najszybsze ich obrabianie - poza tym jak znam
zycie
> > ten raptor predzej padnie niz dwa porzadne dyski w stripe.
> > ...
>
> Co to jest matplaneta?
> Kolega mowil o dysku SYSTEMOWYM, nie dysku na skladowanie danych!!!
> Chyba nigdy nie musiales odtwarzac systemu i kilkudziesieciu aplikacji itp
> po padzie jednego dysku stripa, ja musialem i od tamtej pory tylko Raid1
lub
> Raid5.
Jezeli do serwera, na SCSI i do tego backup, to RAID1 jest dobrym
rozwiazaniem. Do RAID5 trzeba miec min. trzy dyski. Nie wiem czy musiales
kiedys odtwarzac macierz RAID5? Ciagnie sie to godzinami, nawet przy
kilkunastu GB. Natomiast w przypadku stacji roboczej, czy komputera domowego
nie widze sensu takiego rozwiazania. Jezeli mamy juz przynajmniej dwa dyski
na system to lepiej uruchomic go na jednym, a drugi przeznaczyc na backup.
Jest to i szybsze i bezpieczniejsze. RAID1 czy 5 zabezpiecza tylko i
wylacznie przed awaria dysku i nic wiecej. Programy do backupu systemu w tle
z dostepem do otwartych plikow nie sa juz takim rarytasem.
Kolega wyzej napisal, ze 'raptor padnie wczesniej niz dwa porzadne dyski w
stripie'. Moze nam zdradzi, jakie to sa te porzadne dyski?
Pozdrowienia.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Tue Apr 25 06:35:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Apr 2006 - 06:51:16 MET DST