Re: Jaka (stara) karta graficzna - ATi czy Matrox?

Autor: Marsjanin <03.2006.usenet_at_marsjanin.tk>
Data: Mon 10 Apr 2006 - 21:31:28 MET DST
Message-ID: <pp9t5dqnqldk.dlg@marsjanin.tk>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

  Rok 2006 - kwiecień. Dokładnie to poniedziałek, 10-go. Nieco po 7-ej.
  Nagle zza rogu cana wrzuca na pl.comp.pecet:

>> ...czyli chyba decyzje podjęta. ;-) Choć nie rozumiem niemożności
>> grania na innym, "niepomyłkowym" Matroksie...
> nie tyle na innym co na starszym niż Mistique granie jest już
> znacznie utrudnione ( no chyba że dołożymy 3dfx'a)

Aha, o to biega... Cóż, za tę kasę... A akceleratory też chodzą po
śmiesznych pieniądzach - z drugiej strony nie mam pojęcia czy każdy
się nadaje.

>> Ja z kolei słyszałem bardzo dużo dobrego o kartach ATi, praktycznie
>> jako o najlepszych (z tych "normalnych", pomijając bardzo górną
>> półkę).
> tylko że tak nie jest od zawsze

Na tę 4 MB ATI na AGP przesiadłem się z 4 MB S3 na PCI. Różnica
podobna, jak przy przesiadce z Pentium MMX na Pentium III. :-) Inna
rzecz, że wiem, iż S3 jest wybitnie gówniane (przynajmniej za czasów
gdy 4 MB to było tak w sam raz).

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  Yahoo! :  marsjanin_tk
  Nowy toner to czarny proszek. Używany - to czarne literki wtopione w papier.
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]
Received on Mon Apr 10 21:35:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Apr 2006 - 21:51:10 MET DST