Re: RAID 1, sata czy pata

Autor: KaNo <fluor_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Fri 07 Apr 2006 - 02:34:08 MET DST
Message-ID: <e14c20$o6n$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Krzysztof Kuźmicki <krzysztof[no-spam]@kuzmicki.net> napisał(a):

> Witam wszystkich szanownych grupowiczow.
>
> Wlasnie probuje zapewnic sobie bezpieczenstwo danych (praca mgr i
takie
> tam :). Wlasnie dzis porzegnalem moje dopieszczone gentoo (dobrze, ze
> /home zostal :). Mam pytanie czy lepiej budowac radia na Sata na 3112A
> czy moze na Fastrack100 tx2, znaczy co jest bezpieczniej sze w
> zastosowaniu. Jesli kots ma doswiadczenie w podobnej materii prosze o rade.

Jezeli masz wybor, to lepiej SATA. Wiecej mozliwosci pozniejszego
wykorzystania tych dyskow. Obsluga PATA powoli bedzie zanikala, np.
najnowsze chipy Intela z serii ICH7 obsluguja 4 SATA ale juz tylko 2 PATA i
pewnie dlatego, zeby bylo gdzie podlaczyc CD/DVD.
Pozdrowienia.
 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Fri Apr 7 02:35:14 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Apr 2006 - 02:51:05 MET DST