Re: fdisk & 127 GB

Użytkownik "Mayster" <niewazne123@wp.pl> napisał w wiadomości
news:e0s31h$cbl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Michal Kawecki wrote:
[...]
>> >>No nie, nie mogli od razu konstruktorzy pomyslec, ze beda
>> >>wieksze dyski niz 127 czy 137GB i przygotowac pod nie
>> >>sprzetu/oprogramowania a nie robic taki bu#*el ? :-\
> >
> >
>> 128 GiB to wartość liczona binarnie, 137 GB - decymalnie.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefixes
> >
>> Pewnie mogli, ale odpowiednie standardy wykluwały się wraz z
>> powstawaniem oprogramowania. BTW - zobacz, w którym roku powstał
>> ten Twój "ulubiony" fdisk i jakiej wielkości napędy królowały
>> wĂłwczas na rynku ;-).
>
>
> Zaraz, zaraz - nie tylko Fdisk ale i WinXP nie radzi sobie z takimi
> dyskami ;) A on nie byl stworzony w dobie Fdiska.

Radzi sobie, o ile zainstalujesz poprawioną wersję tegoż XP ;-).

> Dzieki jeszcze raz za wszystkie rady i informacje.

NP.

> pozdrawiam wszystkich

I wzajemnie :-).

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/