Dnia Sun, 02 Apr 2006 18:59:27 +0200, jazz napisał(a):
> wlasnie technologia 65nm........
> Intel zabił mi cwieka a juz byłem zdecydowany na Amd 3000+......:-(
Do renderingu to jednak dwa rdzenie bardziej się przydają niż sprawna
architektura Athlona.
A co do potwierdzania - ja też tylko zgaduję, że będzie dobrze... Ale 65
nm + niskie FSB powinny dać dobre efekty.
Tylko pamiętaj - do procesora Intela tylko chipset Intela, ale nigdy na
płycie Intela :-) Intel robi dobre płyty, ale overclockingu na nich
żadnego nie zrobisz.
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | MSI GeForce 7800GS 440/1440 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |Received on Sun Apr 2 19:05:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Apr 2006 - 19:51:02 MET DST