Re: smuzenie LCD

Autor: Maciek <docktor_at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 30 Mar 2006 - 09:21:36 MET DST
Message-ID: <56r2vf3whtku.1fh29h5xak2z6.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 29 Mar 2006 23:48:23 -0600, Pszemol napisał(a):

> To, że Ty nie zauważyłeś że smużył to znaczy że Tobie nie
> będzie to przeszkadzać i kup sobie tańszy 25ms. Ktoś kto umie
> zauważyć róznicę doceni monitor 8-12ms i dopłaci różnicę...

Umiem zauwazyc roznice.

To nie jest wcale takie proste. Mialem do czynienia z wieloma tanszymi
monitorami o podobnym czasie reakcji i smuzenie bylo wyrazne. Testowalem
tez monitory Belinea (ok 8-20 ms) oraz iiyama, LG i Samsung Syncmaster o
czasach 6-15 ms i one tez smuzyly bardziej od Eizo. Te ostatnie, mimo
podanego czasu 25 ms, mialy zdecydowanie lepsze osiagi od wiekszosci wcale
nie tanich "szybkich" paneli.

Co do "kupowania sobie tanszego lcd z 25 ms" - tansze maja badziewny obraz.

-- 
pozdrawiam, 
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku 
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF
Received on Thu Mar 30 09:25:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Mar 2006 - 09:51:38 MET DST