Dnia Wed, 29 Mar 2006 10:26:20 +0200, bruner napisał(a):
>> jeżeli nic nie mówią, to znaczy, że nie masz duzego pojęcia o
>> podkręcaniu pamięci, wobec czego można domniemywać, że przez twoją
>> niewiedzę pamięci były źle ustawione i dlatego mogły działać
>> niestabilnie
>
> Słuchaj, nie muszę się znać na fachowych terminach , kompletnie nie
> uzywanych przeze mnie na codzień, żeby podkręcać kompa w/g instrukcji.
> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=177&action=all
tylko że tamprawie w ogóle nie wspomniano o timingach pamieci, a wywalanie
się pamięci poniżej ich nominalnych ustawień jest spowodowane złym doborem
timingów. Oczywiście w artykule pojawiły się również błędy.
> To że nie znam tych nazw na pamięć nie oznacza że nie potrafię zmieniać
> timingów i innych ustawień w biosie.
zmiana timingów w biosie to nie wszystko - trzeba je jeszcze odpowiedniio
ustawić
> I nie robiłem tego metodą totolotka
> tylko kolejno zmieniałem w różnych polecanych konfiguracjach.
a czy były to timingi odpowiednie dla twoich pamięci?
>> firma geil sprzedaje tyle modułów, że kilka przypadków niestabilnego
>> działania moze sie zdarzyć. A i niekompatybilności z płytą lub
>> gryzienia się z biosem wykluczyć nie można.
>
> Jak napisałem w 1 poście, wszyscy są z tych kości 2x512 value (konkretnie
> tych)zadowoleni z wyjątkiem właścicieli A64( i zdaje mi się że konkretnie
> venice) .
to bardzo dziwne - mam właśnie te moduły (nawet dwa komplety) na A64 Venice
i nie stwierdzam z nimi najmniejszych problemów na różnych płytach pod A64
(za wyjątkiem jednej, ale miała bardzo niedopracowaną wersję wczesnego
biosa, więc pewnie później będzie lepiej - dzielniki 100/133 MHz nie są
stabilne przy 4 modułach)
> Nie chcę nikogo obrażac, ale _poczytałem_ po różnych forach i
> szlag mnie trafił.
ktoś nie ma potrzebnej wiedz, to ma problemy i tyle. Na tej grupie
przewinęło się wielu, którzy mieli ogromne problemy ze sprzętem spowodowane
niewiedzą lub po prostu złymi ustawieniami
> Posiadacze innych procków kręcą te pamiątki i się cieszą,
> a tych wkurzonych (od A64) jest naprawde dużo.
na platformie z A64 pamięci DDR kręcą się najlepiej i jest to fakt znany od
dawien dawna. A poza tym, te moduły nie mogą się wyśmienicie kręcić, bo są
robione na słabych kostkach (infineony :/)
> Najpierw myślałem że moje są
> uszkodzone więc odpaliłem googla i włos mi się zjeżył.
widzisz - wielu ludzi ine radzi sobie ze zmianą parametrów pamięci na takie
nie powodujące problemów
> async latency mam 7 ns a read preamble value 5,5ns. Sugerujesz żeby coś
> zmienić?
jeżeli masz pamięci ustawione domyślnie na 200 MHz, to te ustawinie powinno
być w miarę OK. W razie czego można posprawdzać 8/5.5; 9/5.5, 8/5, 7/6. No
i oczywiście pozostałe alpha timingi trzeba ustawić na odpowiednim
poziomie. Oczywiście jak ognia należy omijać ustawinia cas latency na 3
(CL3)
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013 http://www.in4.pl/ mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM GEIL BHDC] [K8NF-9] [Scythe Ninja][Nec3520] [GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Wed Mar 29 13:20:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 29 Mar 2006 - 13:51:38 MET DST