Re: Duron 1600 czy Athlon XP 1800+ Palomino ?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 27 Mar 2006 - 20:48:45 MET DST
Message-ID: <13lwl5q6xmh9f$.ms5bn7g3b9em.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 27 Mar 2006 20:19:11 +0200, botanix napisał(a):

> Heh tak czy innaczej Duron jest lepszy od XP Palomino ;).

Chyba według Ciebie. Moje zdanie (wynikające z praktyki) jest zgoła
odmienne. 

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5   |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| MSI GeForce 7800GS 440/1440 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Mon Mar 27 20:50:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Mar 2006 - 20:51:27 MET DST