Re: hdd - 300 GB - czy mozliwe jest ze nie dzialal poprawnie z XP ?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Sat 25 Mar 2006 - 10:27:47 MET
Message-ID: <avn50e.vl4.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Uzytkownik "dewolf44" <dewolf44@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:1143232632.189354.5240@u72g2000cwu.googlegroups.com...
> >Zas to, o czym mówi sprzedawca dysku, wskazuje na
>> zupelnie inny zaslyszany przez niego problem - chodzi mu chyba
> >o brak
> obslugi powierzchni dysku znajdujacej sie powyzej 137 GB
>> (binarnie 128
> GiB) w starszych wersjach Windows XP
>
>
> Ale ten dysk pracowal przez jakis czas poprawnie bo u miescilem
> zaraz na poczatku na nim ponad 200Gb danych, wiec chyba nie chodzi
> o ten problem prawda ?

Nie. Nawet gdyby jakims cudem w jakiejs hipotetycznej sytuacji obsluga
BigLBA zostala wylaczona w systemie. Powtarzam - brak obslugi BigLBA nie
ma kompletnie nic wspólnego z "bad sektorami" czy tez innymi
*fizycznymi* uszkodzeniami dysku. W najgorszym razie utracilbys wówczas
tylko swoje dane lub dostep do partycji, nic wiecej.

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadajac zmien px na pl/
Received on Sun Mar 26 11:55:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Mar 2006 - 12:51:24 MET DST