OMSON spłodził(a):
> pit455 napisał(a):
>
>> czyli rozumiem, że najlepiej tak:
>> C: SWAP -2 GB
> Z tym akurat to pewien eksperyment wynikajacy z najmniejszczego czasu
> dostepu do danych na hdd (tak mi to wpadlo do dynki i zamierzam to
> przerobic u siebie - wkoncu swap ma byc jak najwydajniejszym obszarem
> hdd).
sprawdź najpierw średni procent użycia swapa
Na moim pececie działającym 24 dni bez restartu jest to 70 MB z 256 MB.
Na drugim działającym od 4 godzin - 0 MB z 256 MB.
Czy uważasz, że opłaca się dla czegoś takiego kombinować z czasami dostępu?
Czy zdajesz sobie sprawę, jaka jest różnica w czasie dostępu
pomiędzy "początkiem" a "końcem" dysku?
A jeśli już tak chcesz kombinować, to lepiej umieść swap w pamięci RAM.
Twój pomysł jest IMO równie sensowny, co dmuchanie w skrętkę, żeby
przyśpieszyć upload danych przez internet.
-- raku raku/spam-off/@buziaczek.plReceived on Sun Mar 19 23:10:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 19 Mar 2006 - 23:51:19 MET