Użytkownik "botanix" <botanix@master.pl> napisał w wiadomości
news:dv6pkl$dhd$1@ns.master.pl...
>
> Użytkownik "ttttttttt" <tszz@poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:dv63nf$sii$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> > botanix wrote:
> >> Użytkownik "ttttttttt" <tszz@poczta.fm> napisał w wiadomości
> >> news:dv4ppc$e9f$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> >>> Budzik wrote:
> >>>> zastanawiam sie czy jezeli podniose fsbale jednoczesnie nie podniose
> >>>> "lacznego" taktowania (bo zmniejsze mnoznik) to czy mocno bede
> >>>> musiał podniesc napiecie? Wie mze to troche wrózenie z fusów ale
> >>>> ciekaw jestem
> >>>> waszych doswiadczen
> >>
> >> To może je się wypowiem.
> >> Jeżeli częstotliwość procesora po podkręceniu FSB i zmniejszeniu
> >> mnożnika pozostanie taka sama to nie trzeba zwiększać napięcia.Moim
> >> zdaniem jednak jak już podkręcać to na całego szynę jak i
> >> mnożnik.Podkręć szynę na 200MHz i mnożnik na tyle aby temperatura
> >> procesora w stresie nie przekraczała powiedzmy 55-57 stopni.
> >> pozdrawiam
> >> Botanix
> >
> > wlasnie, ze sie mylisz, zapodasz test prime i Ci nie przejdzie do konca
bo
> > wywali blad
> >
> uwirz mi, nie myle się.
>
w praktyce twoje twierdzenie bierze w łeb
przy fsb wyzszym niz 200 u mnie jakos bez podnoszenia napiecia sie komp
uruchomic nie chce
nie jest to wina pamieci a pozatym taktowanie jest o wiele nizsze od
nominalnego i jak wyzej napisalem nie pyka
-- [Abit nF7s+nB47J] [aMdXP-m 1.6@227x10 1,75v] [2x512ddr twinMOS 2,5 3 3 9] [2xmAxtor 80gB] [enliGht 350w] [ultra 5ilence]Received on Wed Mar 15 15:15:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Mar 2006 - 15:51:24 MET