Re: monitor Benq taki dobry ?

Autor: mgs <magness2_TOUSUN__at_poczta.fm>
Data: Tue 14 Mar 2006 - 16:03:47 MET
Message-ID: <dv6m3l$kp7$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> Co o tym sadzicie?

Sprzedawca ma rację, aczkolwiek monitor ma bardzo niską cenę jak na
możliwości (tzn. zastosowaną matrycę), dlatego może posiadać wady w
stosunku do droższych modeli na tej samej matrycy (lub lepszej - nieco
lepsze są PVA, też często spotykane z dopalaczami).
Wady jakie najlepiej sprawdź przed zakupem:
- równomierność podświetlenia: ustaw tło windowsa na jednolite
(najlepiej szare), zapewne będą jakieś jaśniejsze lub ciemniejsze plamy
(rozświetlone narożniki), oceń czy ci to nie przeszkadza, powinno być
trudne do zauważenia w normalnym oświetleniu. Jeśli nie ma takich
nierównomierności, to jest bardzo dobrze.
- regulacja jasności - jeśli jest za mała, to monitor może dawać za
jasny obraz, będzie szybko męczył oczy i ogólnie "walił po oczach",
najlepiej jeśli da się go ZNACZNIE przyciemnić, niestety takie tanie
monitory rzadko mają taką możliwość
- odwzorowanie kolorów - to co sprzedawca mówił było prawdziwe, ale
niestety niektóre monitory na MVA/PVA/SIPS też mają mikrowzorki (jak
polecany przez vectora Samsung), jeśli nie są zauważalne, to tak
naprawdę w niczym nie przeszkadzają, ale jeśli widać je (np. na tapecie
windowsa jakiś wzorek, na przejściach kolorów - najlepiej odpal w
sklepie jakiś program do testowania monitorów z mva.pl) to mogą zepsuć
przyjemność z oglądania zdjęć i filmów
W dziedzinie koloru największą zaletą MVA w stosunku do TN będzie
nasycenie barw (nie będą "wyprane") i lepsza czerń (nie ciemna szarość,
jak na TN), ważna rzecz przy zdjęciach, filmach, grach. Wadą będzie
zapewne większe smużenie w grach (mimo dopalacza).
Received on Tue Mar 14 16:05:17 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Mar 2006 - 16:51:16 MET