Re: Raid, czy nie raid ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 14 Mar 2006 - 12:23:00 MET
Message-ID: <dv692k$j4h$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

ttttttttt napisał(a):
>> Czy łącząc w Raid 0 dwa dyski:
>> Seagate 160 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II)
>> faktyczne transfery będą dwukrotnie lepsze od jednego dysku:
>> Seagate 250 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II) ?
>
> a nie jest tak, ze stawiajac raid 0 musimy korzystac z dwoch IDENTYCZNYCH
> dyskow?

Po pierwsze, autor postu napisał że chce użyć dwóch identycznych
dysków. Gdzie tu widzisz zatem problem? :)

Po drugie, dyski *nie muszą* być identyczne, jednak w przypadku
użycia różnych dysków traci się pojemność i szybkość działania
zazwyczaj.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Mar 14 12:25:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Mar 2006 - 12:51:15 MET