"Arek" <arcady2@NO.SPAM.poczta.onet.pl> wrote in message
news:dv4psg$oja$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Czy łącząc w Raid 0 dwa dyski:
> Seagate 160 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II)
> faktyczne transfery będą dwukrotnie lepsze od jednego dysku:
> Seagate 250 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II) ?
>
> Płyta główna będzie na nForce4.
Generalnie uwaza sie ze w zastosowaniach o ktorych piszesz Raid0 to
samobojstwo, a podwojne samobojstwo jezeli chcesz robic Raid'a na nForsie.
nVidia zawsze miala niedopracowany hardware i sterowniki i bardzo czesto sie
zadrza ze nForce z niewiadomych powodow rozlacza macierz. Jezeli jest to
Raid1 to pol biedy (ale i tak nie dowiesz sie kiedy to sie stanie!, potem
nawet nie jest w stanie odbudowac macierzy), ale dla Raida0 to koniec! Nie
potrafia sobie z problemem poradzic. Powstaja nawet grupy dyskusyjne nt
Raida na nForce4! Obled.
Moja rada jest taka. Nie Raid0 tylko 1 lub 5 (tu 3 dyski sa potrzebne). Nie
na kontrolerze nForca ale na innym. Albo zewnetrznym (mozna kupic za 100
PLN) albo niektore plyty maja dodatkowy kontroler np. Sil3114 lub wyzszy
(SATII nie jest CI potrzebne). Jezeli nie kupiles jeszcze dyskow to od dawna
polecam dyski WD seri Raid Edition. Drozsze o kilka zlotych (doslownie) ale
dlugi MTBF, mechanizmy zwiekszajace bezpieczenstwo w Raidzie i przeznaczone
do pracy 24/7, a przy tym ciche i chlodne.
Zycze udanych prob,
MM
Received on Tue Mar 14 10:15:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Mar 2006 - 10:51:14 MET