Re: Raid, czy nie raid ?

Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:dv5qsv$eh7$3@polsl.pl...
> Arek napisał(a):
> > Dyski mają być w komputerze "służbowym". Główne zastosowanie komputera,
> > to system sprzedaży. Program odwołuje się bardzo często do baz danych,
> > odczytuje i tworzy wiele plików tymczasowych. Do tych danych mają się
> > odwoływać jeszcze ze 2 komputery w sieci LAN.
>
> No to nie myśl o RAID 0, a o RAID 1 raczej, lub jeżeli
> chcesz szybciej to RAID 0+1 na czterech dyskach.
>
> > Przy takim zostosowaniu będzie odczuwalna jakaś róznica?
> > Czy szkoda bawić się w Raida ?
>
> Raczej szkoda danych jak jeden z dysków padnie...

Dokładnie. Jak już to raid 1 lub 0+1 (czyli 10), ale wtedy potrzebujesz czterech
dysków.
Jak chcesz naprawdę szybko i w miarę bezawaryjnie to kup dobrego adapteca na
scsi i dobre dyski do niego - sataII może się schować ze swoimi osiągami do
takiej "zabawki", ale są dwa minusy: Wysasz na to spoooooro kasy a do tego nie
mam przekonania że to wykorzystasz (odczujesz). Inni już Ci dobrze poradzili:
raid 1 lub 10, duuuużo pamięci, szybki lan i dyski.

-- 
Edzi