Re: Raid, czy nie raid ?

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Mon 13 Mar 2006 - 23:21:18 MET
Message-ID: <2006031322211700@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Arek napisał(a):
> Czy łącząc w Raid 0 dwa dyski:
> Seagate 160 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II)
> faktyczne transfery będą dwukrotnie lepsze od jednego dysku:
> Seagate 250 GB Barracuda 7200.9 (8MB, Serial ATA II) ?

Teoretycznie tak. W praktyce będzie nieco gorzej. A już
prawie zupełnie będzie brak różnicy w zastosowaniach, w
których nie liczy się transfer (a on rzadko się liczy)
a czas dostępu do danych (który w RAID 0 w zasadzie nie
ulega zmianie lub minimalnie się skraca).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Mar 13 23:30:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Mar 2006 - 23:51:13 MET