Re: Wydajność sprzętu pod WIN2K... ciekawostka

Autor: vector <vector_at_krakoooow.kki.net.pl>
Data: Sun 12 Mar 2006 - 13:42:22 MET
Message-ID: <dv14vr$p17$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Tomasz" <toudi@geckon!!!.net> wrote in message
news:dv14ou$f5q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> zmien w A procka na pentium albo podstaw celerona do kompa B :) i
ponow test
> ;)
:)) nie da się :)

> slowem, pentium to wiecej cache (w twoim wypadku ten P3 ma 512, a
celek
> tylko 256kB) lepsze przetwarzanie operacji zmienno przecinkowych, a
na
> korzysc celka przemawia tylko zegar... ,

no się zgadza...
płyta Soyo ma obsługę pamięci ECC dlatego takie kupiłem... :)

> w ripowaniu grafika nie ma zadnego znaczenia, DVD w obu przypadkach
podpiete
> pod PATA, dysk SATA nie ma znaczenia bo i tak ciagniesz z
wolniejszego
> CD/DVD, ilosc pamieci jest porownywalna (btw. czy twoja plyta
wogole potrafi
> korzystac z dobrodziejstw ecc?), liczy sie glownie wydajnosc
procesora.

PIII jest mocniejsze od Celeron D 2,93Ghz? :)

> co do aplikacji to jest system bazodanowy oparty na clipperze i
bazach w dbf
> wiec mocno grzebie po dysku i przy robieniu zestawien mocno obciaza
procka

w pracy uzywam Della C600 i teraz już zostałem uraczony MSDE i jakoś
nie widać, aby sobie nie radził... widać lepsze PIII niż celeron...
Received on Sun Mar 12 13:45:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Mar 2006 - 13:51:14 MET