Dnia Fri, 10 Mar 2006 10:00:48 +0100, Ingarden napisał(a):
>> Czyli tak - zmieniłeś mnożnik HT na x5 i ustawiłeś HTT na 220 MHz, co razem
>> dało HTL 1100 MHz (5x220) w stosunku do fabrycznych 800 MHz. Przekroczyłeś
>> specyfikację płyty w zakresie HTL prawie o 40% i sie dziwisz co jest grane?
>> Powiem ci co - płyta na takich parametrach nie ma zamiaru działać. Po raz
>> kolejny okazało się, że to nie sprzęt wymiękł, ale użytkownik nie umie się
>> z nim obchodzić. Pamięci są sprawne.
>
> Nie. Na pierwszej plycie w momencie wkladania modulow bylo HTx4, HTT
> 250Mhz = 1000Mhz (czyli tak jak fabrycznie).
Mylisz się - fabryczne ustawiania dla K8NF-9 to 4x200, a nie 5x200, czyli
płyta nie wytrzymuje takiego OC z zapodanymi modułami.
> W drugiej wszystko bylo na ustawieniach defaultowych z wyjatkiem HT (x5)
> (HTT - 200Mhz).
i znowu płyta po OC.
> Dodam, ze przed wlozeniem Hynixow wszystko dzialalo stabilnie (przez
> prawie pol roku).
pewnie miałeś moduły jednostronne a teraz włożyłeś dwustronne, a to już
jest spora różnica
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013 http://www.in4.pl/ mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM GEIL BHDC] [K8NF-9] [Scythe Ninja][Nec3520] [GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Fri Mar 10 19:15:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Mar 2006 - 19:51:10 MET