Czajson <rookie@rookie.cy> wrote:
> AGP się same zarżnęło. Widziałeś kartę GF7900GT, 7900GTX, 7800GT,
> 7800GTX na AGP? Widocznie łącze już dla tych kart ma za małą
> wydajność, żeby był sens produkować takie karty.
Raczej AGP nawet w wersji 3.0 ma zbyt malo wydajna elektrycznie dla
takich ssaczy pradu - to z tego powodu czesc kart AGP zasilana jest z
molexow. Poza tym producenci chipow konstruuja je juz tylko z obsluga PCI-E
i potrzebny bylby dodatkowy mostek, tez ciagnacy zasilanie. A calkiem
slusznie pomyslano, ze skoro stac maniaka na taka karte, to na pewno ma tez
odpowiedna nowa plyte i CPU - w tym segmencie licza sie blyskotki i FPS, a
nie oplacalnosc zakupu. Bardziej martwi mnie natomiast praktycznie brak
kart AGP ze sredniego segmentu [na dzis GF6600/R X1600], albo ich chora
cena w porownaniu z wersjami PCI-E.
> Jak jest sens robić nowe super wypasione karty na AGP jeżeli nie
> zmieni się wydajność w stosunku do starszej generacji?
Co do przepustowosci: zwroc uwage jaka minimalna jest roznica nawet w
mocnych kartach AGP pomiedzy trybem AGP x4 a x8. Tu upada teza, ze hamulcem
jest przepustowosc AGP 3.0 Poza tym co stalo na przeszkodzie dalszego
rozwoju AGP - przeciez nie musial sie skonczyc na wersji 3.0. Zreszta
niemal taka sama przepustowosc, jak karty PCI-E x16, a nawet nieco wieksza
oferowala AFAIR 64bitowa wersja AGP.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Thu Mar 9 01:05:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Mar 2006 - 01:51:08 MET