Dnia 2006-03-08 15:36:37, encja *Radosław Sokół* wymodziła przez port
119 co następuje:
> AMD produkowało procesory na licencji Intela (z powodu zbyt
> małych mocy wytwórczych Intela) już od czasów 8086 co najmniej
> (a może i wcześniej). Mocno uczestniczyli w rozwoju produkcji
> 80286 i 80386. Produkowali wersje 80386SX i 80386DX z wysokimi
> zegarami, rozpoczynając powoli konkurencję z Intelem.
> W erze i486 produkowali swoje odmiany o wyższym zegarze i zaczęli nawet
> modyfikować projekt procesora, co doprowadziło do procesu sądowego
> (zakończonego IIRC ugodą, bo okazało się, że Intel też narusza
> jakieś umowy z AMD).
Chyba nawet jeszcze inaczej. Procesor 286 był jeszcze robiony na
licencji Intela, a 386 był już zrobiony "własnym sumptem". Intel
zdrzaźnił się bardzo, i wytoczył proces, i przegrał. (starał się
wykazać, że w 386 AMD bezprawnie wykorzystane są mikrokody intelowskie).
Potem był jeszcze ten proces o 486 zakończony polubownie.
> Dopiero K5 jest "własną" konstrukcją AMD
> (choć IIRC to przerobiony mocno NexGen).
IIRC K5 był projektem AMD, niezalażnym od NexGen'a. Dopiero po klapie
NexGen'a, AMD go wykupił i zastosował ich rozwiązania (przede wszystkim
transkoder RISC86) w K6
-- pozdro... ____________________________________________________ [ |>|>|> sprocket | sprocket@sys.BezSpamu.pl ] [ Rafał Bartoszak | maile w HTML'u lądują w koszu ]Received on Wed Mar 8 16:15:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Mar 2006 - 16:51:09 MET