Re: Hyper Threading vs Athlon 64

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Wed 08 Mar 2006 - 10:36:42 MET
Message-ID: <dum8ja$odi$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Glikogen napisał(a):

Włącz proszę MIME w swoim czytniku, bo wysyłasz teraz nie-
prawidłowo zakodowane wiadomości. Tutaj masz instrukcję:
http://www.grush.one.pl/mime/

>> Dobrze jest, jeżeli system wspiera (a obowiązkowo musi
>> wspierać pracę wieloprocesorową co najmniej(. Aplikacja musi
>> być odpowiednio napisana, aby skorzystać a nie stracić na HT.
>
> Czyli zwykly Windows XP + odpowiednia aplikacja i nic wiecej?

Tak.

>> Przecież Athlon nie ma HyperThreadingu.
>
> Ale jest 64 bitowy a nie wszstkie OS sa 64 bitowe. Jest co prawda Windows XP

No ale to nie ma nic wspólnego z HT ;) Pentium D też
obsługuje tryb 64-bitowy.

> Chce kupic cos pod VMWare ale nie chce tez wydawac za duzo kasy i
> zastanawiam sie jaki sprzet dobrac i OS zeby maksymalnie wykorzystac
> mozliwosci procesora.

Dla VMWare przede wszystkim warto jak najwięcej pamięci
kupić. Dwuprocesorowość w jakiejkolwiek postaci (dual-core,
HT, pełna) w zależności od wersji nie jest obsługiwana w
ogóle lub jest słabo, więc to nie jest krytyczne (natomiast
drugi rdzeń ułatwi np. równoległą z VMWare pracę innych
aplikacji).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Wed Mar 8 10:40:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Mar 2006 - 10:51:10 MET