Re: LightScribe vs LabelFlash - trwalosc

Autor: Bandit <thief_16_at_o2.pl>
Data: Tue 07 Mar 2006 - 19:27:29 MET
Message-ID: <dukj94$k5p$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W najnowszym Chipie jest porównanie obydwu funkcji ta pierwsza "LS"
wymięka przy "LF".
Received on Tue Mar 7 19:30:15 2006

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: MarekP: "Re: [NoWar!] AMD czy Intel, Intel czy AMD... Intel... nie chyba AMD..."
Poprzednia wiadomość: Czajson: "Re: Windows XP OEM do składaka"
Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Vituniu: "Re: LightScribe vs LabelFlash - trwalosc"
Następna w wątku: zanies: "Re: LightScribe vs LabelFlash - trwalosc"
Odpowiedz: zanies: "Re: LightScribe vs LabelFlash - trwalosc"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Mar 2006 - 19:51:08 MET