Re: Komp do oceny

Autor: Czajson <rookie_at_rookie.cy>
Data: Wed 01 Mar 2006 - 22:39:53 MET
Message-ID: <du54f9$s58$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_000_0036_01C63D81.0EAD6D00"; type="text/plain"

Użytkownik "Karol" <karol@wp.pl> napisał w wiadomości
news:du5293$4ri$1@inews.gazeta.pl...

> > Samsung szybszy, cichszy i chłodniejszy
>
> Ale bez NCQ (a to ponoć jest namaszczone przez Micorosoft w Viscie)

Zanim zaczniesz pisać głupoty to sprawdź u źródła:

za stroną Samsunga:
  Native Serial ATA II (3.0Gbps) z Native Command Queuing (NCQ)

Kto wogóle te bzdury na grupie wymyślił? Spotykam się z tym nie pierwszy
raz, a piszą to pewnie osoby nie mające do czynienia z Samsungiem i
traktujące Seagate jako świętość. Byłoby fajnie gdyby ta świętość się nie
wypaliła wraz z serią Barracuda V, bo w tej chwili pod żadnym względem
rewelacji nie ma.

--
pozdrawiam

Bult_module.gif
Received on Wed Mar 1 22:45:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Mar 2006 - 22:51:02 MET