"Szarlih" <szarlihy@wp.pl> wrote in message
news:dstfnf$psp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> PAndy napisał(a):
>
> > Pomysl nad plyta na 6150 i sempronem w podstawce 939 + dual channel
ram...
>
> akurat w kompresji wideo Intel ma lekką przewagę nad AMD, a na pewno nad
> Sempronem
Zalezy od optymalizacji - jesli wezmie sie pod uwage ze Intel pokazuje
benchamrki przy uzyciu wlasnego kompilatora (skadinad rewelacyjnego ICL) a
wiadomo ze kompilator ten ma wbudowana detekcje procesrow nieintelowskich i
spowalnia kod na takich prockach...
Optymalizacje pod AMD robione innymi kompilatorami juz nie pokazuja takiej
przewagi Intela. Poza tym srednia wydajnosc AMD jest wyzsza, podatnosc na OC
moze skompensowac utrate wynikajaca z optymalizacji kodu, poza tym caly czas
mam na uwadze ze kompresja video powinna byc mozliwa przy pomocy GPU o czym
mowi wyraznie NVidia. No i najwazniejsze - kloci sie troche z tym
oczekiwaniem wysokiej wydajnosci obliczeniowej zastosowanie plyty ze
zintegrowana grafika - architektura w ktorej procesor musi zwalniac
magistrale dla GPU (bo przeciez nie mozna przestac wyswietalc obrazu na
chwile - uklad wyswietlania musi pobrac w ciagu sekundy dla ekranu
1024x768x32x60Hz - czyli typowego ekranu roboczego ok 180MB na sekunde - to
przy zalozeniu ze nie ma zadnych dodatkowych operacji na danych video - w
praktyce bezpieczniej jest sie trzymac wielksoci 2 razy wiekszej czyli 320MB
wyjete z przepustowosci... - dla rozdzielczosci 1280x1024x4x85Hz robi sie to
juz 425MB a w praktyce znow prawie dwa razy wiecej...)
stad dual channel, stad 6150 ktore moze zaakcelerowac czesciowo choc
dekodowanie/kodowanie (wierze ze niedlugo - ATI pracuje na tym bardzo
usilnie a NVidia nie ma wyjscia i musi je gonic)
Received on Wed Feb 15 09:45:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 15 Feb 2006 - 09:51:13 MET