Re: Karta do gier czy do graficznej stacji roboczej ?

Autor: Pszemol <Pszemol_at_PolBox.com>
Data: Mon 13 Feb 2006 - 15:10:17 MET
Message-ID: <dspeta.4s.1@poczta.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"red" <red@redplanet.com> wrote in message news:dsplji$rmh$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol wrote:
>> Chodzi mi głównie o różnice techniczne, bo niebotyczne ceny
>> tych kart na PCI Express x16 sobie sam umiem sprawdzić ;-)
>
> Do tej pory było tak, że Quadro od zwykłych GeForce różniły się (jak napisał Artur) jakimiś pojedynczymi elementami na płytce, a
> dodatkowa zmiana była w BIOSie i sterownikach. Różnica jest dość znacząca, zwłaszcza w programach do modelowania 3d (3dsmax, Maya,
> Softimage) - na zwykłych kartach, kiedy liczba trójkątów osiąga już któryś milion ciężko jest pracować, podczas gdy na Quadro to
> czysta przyjemność :)
>
> W grach nie powinno być znaczących różnic, aczkolwiek nie zdziwiłbym się, gdyby Quadro wypadały trochę słabiej.

Ten komputer jaki składam nie ma byc komputerem do gier a właśnie
do 3DSMAX, Maya czy innych programów do modelowania, animacji itp.
Wygląda więc na to, że trzeba wysupłać te $500 na Quadro FX 1400 PCI-e x16.
Received on Mon Feb 13 15:15:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Feb 2006 - 15:51:11 MET