Olo napisał(a):
> nie do końca... gdzieś na necie są testy szybkości tych dwóch systemów -
> NTFS jest niestety wolniejszy, choć powstają nowe wersje tego systemu -
To zależy od zastosowań. Przy losowym dostępie do plików
faktycznie może być wolniejszy, ale przy losowym odczytywaniu
metadanych plików już może być szybszy. Generalnie im większa
partycja i im więcej plików, tym lepiej NTFS sobie radzi.
Poza tym nie wolno zapominać, że NTFS robi cały czas wiele
rzeczy, o których FATowi się nigdy nie śniło i choćby dla
bezpieczeństwa należy zapomnieć o FATcie.
Dla zainteresowanych artykuł o zaletach NTFS:
http://www.grush.one.pl/article.php?id=fatntfs
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Feb 8 11:05:12 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Feb 2006 - 11:51:09 MET