Re: Celeron D 2.13 gorszy od Duron1400?

Autor: mpx <mpx_at_nomail.pl>
Data: Mon 06 Feb 2006 - 23:53:28 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <43e7d318$0$1442$f69f905@mamut2.aster.pl>

Celeron D jest wydajniejszy od Durona w operacjach zmiennoprzecinkowych i
multimedialnych, ale tylko dla oprogramowania, które potrafi wykorzystać
nowe instrukcje SSE2/SSE3, których Duron po prostu nie ma. Jeżeli grasz w
starą grę, to nie wykorzystuje ona SSE2, lecz raczej stary układ
zmiennoprzecinkowy x87, którego implementacja jest szczególną słabością
architektury Netburst, podczas gdy wersja AMD jest wzorcowa.
Received on Tue Feb 7 00:05:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Feb 2006 - 00:51:06 MET