Re: laptopy, na AMD i Intelu

Autor: wer <arx-net_at_o2.pl>
Data: Sun 05 Feb 2006 - 22:13:55 MET
Message-ID: <ds5ppn$nk8$1@news.supermedia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Użytkownik Arek Siekiera napisał:
> Użytkownik "wer" <arx-net@o2.pl> napisał w wiadomości
>
>
>>Dla wielu osob pracujacych nie tylko z komputerem notebook jest dobrym
>>rozwiazaniem na biurko. W razie czego mozna przestawic komputer obok i ma
>>sie wolne miejsce.
>
>
> Kwestia porzadku na biurku ;)

Nie tylko, niektorzy musza miec na stole rozlozone papiery o wielkosci
A0. Czasami trzeba posortowac jakies papiery. To zajmuje miejsce.

>
>
>>Poza tym czego brakuje notebookowi do pracy?
>
>
> Stabilnosci, wydajnosci, mozliwosci upgrade'u, duzego dobrego
> wyswietlacza... itp.

Mam starego IBM 600X i jakos nie zauwazylem niestabilnosci. Czasami
pracuje na nim caly dzien, jest wlaczony non stop.

Wydajnosci? Procesor 1,5GHz wystarczy do wiekszosci zastosowan biurowych
z duzym naddatkiem. Sa zastosowania, ze i 4 procesorowy Opteron z 16GB
RAM bedzie za malo, a ile osob ma taki sprzet do pracy?

A po co robic upgrade jesli dziala i wystarcza do pracy? W notebooku
robilem jeden upgrade, dysk 10GB zamienilem na 30GB, ale dlatego, ze mam
dwa systemy operacyjne na nim i czasami musze przeniesc troche danych.

Notebook z matryca 17 cali to jest malo?

Nie kazdy potrzebuje super maszyny z najnowszym prockiem i to
podkreconym na maxa.

> Poza tym wiekszosc ludzi wybiera tanie produkcje typu Asus, Acer, itp... a
> to rozwiazanie na krotka mete.

Co w nich takiego na krotka mete?

Poza tym duzo osob wybiera stacjonarny z supermarketu, to zaden argument.

wer
Received on Sun Feb 5 22:15:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 05 Feb 2006 - 22:51:07 MET