PAndy napisał(a):
> Stosujace taka argumentacje mozna powiedziec ze nie ma kontrolerow SCSI -
Bo nie ma. To są adaptery pośredniczące w wymianie danych
między urządzeniami SCSI a komputerem.
> IDE kiedys bylo takie proste jak mowisz - w tej chwili roche sie to
> skomplikowalo - wiec o ile od strony programowej dostep do danych i
> struktura pozostaly niezmienione - sam hardware ulegl znacznemu
> skomplikowaniu - SATA ma wbudowane chocby NCQ i TCQ - do takich rzeczy
> wymagana jest "inteligencja"...
Ale dalej między dyskiem a komputerem jest tylko moduł
pośredniczący w transmisji, nie sterujący w ogóle dyskiem.
> I jeszcze raz - SATA to nie jest to samo co IDE - zachowany zostal podobny
> model programowy i tyle.
W SATA zmieniła się tylko warstwa fizyczna modelu OSI.
Dalej host-adapter to tylko prosty mostek realizujący
opcjonalnie bus-mastering PCI (niekoniecznie po PCI nawet),
a system operacyjny "gada" głównie z kontrolerem na samym
dysku, równolegle tylko pomagając mu przez programowanie
mostka.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | ftp://ftp.grush.one.pl/ | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Feb 3 21:35:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Feb 2006 - 21:51:02 MET