"Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> wrote in message
news:drvuq0.13k.3@Hobby.od.20.lat...
> "PAndy" <pandrw@poczta.onet.pl> w news:drvhqa$a3m$1@news.dialog.net.pl
> napisał(a):
>
> >> Pomijając ją kwestę "kontrolera" .... który jest na samym HDD,
> >> a nie na płycie czy na karcie PCI.
> >
> > Nie masz racji...
>
> A gdzie widziałeś kontroler poza samym HDD ?
> Od wieków kontroler jest umieszczony na płytce drukowanej
> przymocowanej do HDD.
> A to co jest na płycie głównej to tylko "interfejs IDE"
> lub "złącze interfejsu IDE" i nic więcej.
Stosujace taka argumentacje mozna powiedziec ze nie ma kontrolerow SCSI -
IDE kiedys bylo takie proste jak mowisz - w tej chwili roche sie to
skomplikowalo - wiec o ile od strony programowej dostep do danych i
struktura pozostaly niezmienione - sam hardware ulegl znacznemu
skomplikowaniu - SATA ma wbudowane chocby NCQ i TCQ - do takich rzeczy
wymagana jest "inteligencja"...
Zawsze proponuje wizyte na opencores.org i porownanie zlozonosci ukladowej
prostego interfejsu IDE a interfejsu wspierajacego ostatnie specyfikacje...
I jeszcze raz - SATA to nie jest to samo co IDE - zachowany zostal podobny
model programowy i tyle.
Received on Fri Feb 3 16:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Feb 2006 - 16:51:04 MET