Re: Nagrywarki na SATA - jak dlugo na popularyzacje ?

"Mikolaj Tutak" dqmis4$jak$1@nemesis.news.tpi.pl

> > Ale pisałeś, że to nie [jest] rekord.

> No na pewno nie bo dysk juz mam sporo czasu, na pewno cos juz wymyslili
> lepszego.

Właśnie rzuciłem okiem i jakoś nie widzę nawet ponad 60 MB/s. :)

> > U mnie jest stale tyle samo.

> To ZLE, powinno byc jak na moim niezaleznie czy to ATA, SATA, SCSI czy inny
> dysk.

> > Źle napisałem -- prawie 23 MiB/s i jest to ,,prosta poząbkowana''. :)
> > Burst natomiast sięga 40. :)

> Maaaaało chyba ze dysk ma 3-4 lata, moze pięć.

Około trzech.

> > Dwa dyski na tej samej taśmie. Raczej wszystko jest OK.
> > UDMA4

> No ale jakie dyski?

Barracudy. :) 80 GB i 60 GB.

> > Tak, ale w ogóle cache burzy miarodajność wyników.
> > (choć istotnie nie do tego stopnia i nie w ten sposób)

> Nie bardzo bo testy sa przeprowadzane na danych w ilosci >> niz pamiec cache

> > To podaj mi taki link.

> No poszukaj sobie sam, google chyba działa? Parametr nazywa sie "sustained
> data rate" i jest podawany najczęściej w przedziale (poczatek-koniec dysku).

> > A ten Maxtor jest SATA?

> No jest SATA.

A to ciekawe, bo najpierw był PATA:

      "Mikolaj Tutak" dqgn01$dct$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

> > Dysk wewnątrz ma z 55 MB/s, tak więc ATA66 teoretycznie ich nie
> > przycina.
>
> Nawet mój archaiczny (1rok) dysk ma 70MB/s transfeu na poczatku, czyli
> wiecej niż maksymalnie ATA66. Ponadto ATA66 ma tylko teoretycznie
> przepustowość 66MB/s, normalnie dyski uzyskują 45-55MB/s na tym interfejcie.

> > Próbowałeś zdefragmentować ten dysk? Ja właśnie po defragmentacji
> > uzyskałem ,,wyrównanie'' transferu.

> ?!!?!!! Co ma fragmentacja do HDTach? To zupełnie nie ten poziom dostępu do
> danych.

To ciekawe, bo u mnie właśnie tak się stało.
Wykonałem całą masę pomiarów przed i po defragmentacji
i w międzyczasie nic innego nie zrobiłem. :)

> Albo Twoje dyski sie gryza, albo masz walniety kabel, albo coś
> innego. Wykres ma być taki jak ten co przesłałem, może zmieniać się skala,
> nachylenie itp. natomiast tendencja przepustowości ma być wlaśnie taka.

Ale jest inna. :) Przed defragmentacją w szczytach było około 23 MB/s.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....