> Mam mozliwosc bezposredniego porownania wlasnie Athlona i PIV w pracy z PS
> (pamiec, karty graficzne itd. - porownywalne). Wychodzi wyraznie, ze PS CS2
> lepiej wspolpracuje z Intelem. Zreszta to zadna niespodzianka, tak bylo od
> dawna i chyba jest nadal na co wskazuje wiele testow (to nie ilosc "fps'ów"
> jest wazna dla PS).
Bardzo dziękuję. Kumpel informatyk mówił mi dokładnie to samo.
Czyli mamy jasność ;)
> Powtorze jeszcze uwage z mojego wczesniejszego postu -
> system operacyjny i plik wymiany PS na dwoch, roznych dyskach (fizycznych,
> nie logicznych), a jezeli sa to dyski IDE - to podpietych do rozych kanalow.
> Pozdrowienia.
A to już wiedziałem, i co ciekawsze różnica przy takim ustawieniu jest
naprawdę bardzo widoczna..
Jeszcze raz dziękuję ;)
-- Jarek www.grabek.plReceived on Sat Jan 14 18:15:14 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Jan 2006 - 18:51:13 MET