Użytkownik "Jarosław Grabek" <jarek.grabek@gmail.com> napisał w wiadomości
news:17gykk8pitft7$.mdb6oktob0iq$.dlg@40tude.net...
> Witajcie,
> Bardzo potrzebuję Waszej pomocy.
> Będę zmieniał komputer. Będzie mi służył tylko do jednego: pracy w
> Photoshopie i programach do obsługi formatu RAW. Pliki są bardzo dużę
> (wyjściowy tiff 16bit ma ok. 100mb; po rozłożeniu sięga czasem 1,5gb w
> pliku wymiany). Raczej w ogóle nie gram, a jeśli już, to w stare
> strategie.
> Potrzebuję:
Do tak dużych plików to coś z bardzo dużą ilością pamieci i szbkim procem.
> - płytę
http://sklep.benchmark.pl/pelny_13654.html
(dobry stosunek cena/wydajność)
> - procesor
http://sklep.benchmark.pl/pelny_16080.html
> - pamięć,
http://sklep.benchmark.pl/pelny_17569.html
(Jeżeli chcesz w miarę komfortowo pracować)
> - grafikę.
http://sklep.benchmark.pl/pelny_20660.html
(Tu musisz przede wszystkim poszukać testów jakosci obrazu)
> Resztę mam z poprzedniego zestawu. Aha, dysk mam SATA II, ale teraz to już
> chyba na każdej płycie montują, prawda?
Tak
> Prawdę mówiąc nawet nie wiem, na którą platformę się zdecydować.
> Czy AMD jest zdecydowanie lepsze od intela w pracach graficznych? Czy może
> jest dokładnie odwrotnie?
Odwrotnie. Do grania AMD, do obróbki grafiki 2D/3D Intel. A już najlepszy do
Photoshopa jest iMac....
> Inna sprawa: sporo czytałem na grupie na temat pamięci. Jak sobie zacząłem
> to wypisywać, to każdy pisze coś innego. Wiem, że to specyfika newsów, ale
> czy może jednak jest jakiś złoty środek?
Wg mnie DDR 533
Pozdrawiam, Wojtek H.
-- Nikomu sie nie podobało to co tu pisało....Received on Fri Jan 13 15:50:20 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 13 Jan 2006 - 15:51:28 MET