co do shaderow 3.0 vs 2.0 - jak na dzis to faktycznie roznica zadna
jak na jutro to i tak wiekszosc super efektow w wyzszych
rozdzielczosciach
bedzie bardzo spowalnialo grafe - a nie oszukujmy sie ze w nadchodzacych
grach _ wszsystkie detale na Max + AAx4 +Af x8 -zatka nawet GF6600Gt czy
X800GT ( np gra F.E.A.R juz balansuje na niepokojaco niskich fptsach w
wiekszych rozdzieczosciach) .Oczywiscie 1024x768 dlugo pozostanie dobra
rozdzielczoscia do gier (uzalezniona oczywiscie od mocy procka i wielkosci
pamieci RAM) ale nie ma co sie podniecac nowinka "techniczna"
Twierdzisz ze Twoja grafa ma lepsze taktowanie pamieci . Zauwaz ze
takiego
X800GT mozna podkrecic o 20-25 % (RAM) co zapewne w Twoim przypadku
bedzie
trudniej wykonalne ( zwazywszy na to ze juz pamieci pracuja o wiele
szybciej,pomimo ktorszego czasu dostepu ) - dochodzi do tego oczwiscie
sprawa chlodzenia,zasialacza i innych "dodatkow"
jak na razie GTO zacheca w miare niska cena i wieksza szybkoscia od
6600GT -nawet od tej twojej podkreconej
do tego mozliwosc zmodowania na 16-potokow - to juz jest o wiele
bardziej
kuszaca sprawa niz pare MHz wiecej na kosciach RAM
Chlodzenie pasywne jest ciekawym rozwiazanem ale ma pare wad -
przy podkrecaniu moze nie wystarczyc , zwieksza temeperature w obudowie
kompa,jako ze jest cieplejsza niz inne karty pobiera wiecej pradu (bo im
cieplejsze - tym wieksze obciazenie -a im wieksze obciazenie tym
cieplejsze - takie bledne kolo).
reasumujac - obie karty prezentuja podobny poziom .Ale ja postawilbym na
ATI jednak .
Blesso
----------------------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 3 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try www.SPAMfighter.com for free now!
Received on Sun Dec 11 21:20:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Dec 2005 - 21:51:12 MET