Data: Fri 02 Dec 2005 - 13:30:33 MET
Message-ID: <dmpeph$fjl$1@news.onet.pl>
Content-Type: multipart/related; type="text/plain"; boundary="----=_NextPart_000_001F_01C5F744.92A682F0"
Radosław Sokół wrote:
> Do Durona nie ma sensu dwukanałowości stosować.
w moim przypadku z płytą na Socket A z jakim procesorem dwukanałowość ma
sens ? tak wykombinowałem, że chodzi o przepustowość magistrali procesora ?
> PS. Mb to megabit. Poprawny zapis to MB lub - lepiej -
> zgodnie z normami IEC/IEEE -- MiB. Tu masz więcej na
> ten temat:
> http://www.grush.one.pl/article.php?id=komomylek
dzięki za info - bajt i bit rozróżniam ale jakoś nie przywiozywałem większej
uwagi do tego - teraz będę stosował się do norm
> I nie kości, a moduły! To też jest opisane w tym
> tekście...
faktycznie "kość" to układ saclony a moduł kilka przylutowanych "kości"
układów scalonych
>> 2. Czy kupić 512 Mb i wtedy bez duala - patrz punkt 3 ?
> To wydaje się sensowne i najbardziej opłacalne.
> Jak już zmieniać, to na całego.
>> 3. Czy w konfiguracji 2x512Mb + 1x256Mb będzie wszystko dobrze działać -
>> bo planuję za jakiś miesiąc dokupić kolejną kość pamięci ?
> Ja bym na Twoim miejscu poczekał ten miesiąc, po czym
> sprzedał moduł 256 MiB i kupił jeden 1 GiB jeżeli
> płyta to obsługuje. Im mniej modułów, tym mniej kłopotów.
płyta obsługuje do 3GiB zastanowię się jeszcze, rzeczywiście może lepiej
będzie 1GiB kupić
-- PoZdRoWiOnKa sZaKaLq gG: 1427675 fMnXnYd@bC.cY WARNING: E-mAiL iS eNcRyPtEd bY ROT13
