Re: Karta Graficzna ATI 9550

Autor: taki <konradpc_niespam__at_aol.com>
Data: Thu 01 Dec 2005 - 11:33:21 MET
Message-ID: <dmmjrr$uts$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> wrote in message
news:dmmkp6.37c.1@Hobby.od.19.lat...
> "sZaKaLq" <sZaKaLq@interia.pl> w news:dmmcjf$4kn$1@news.task.gda.pl
> napisał(a):
>
>> Chcę wymienić kartę graficzną mam teraz GF 4 i zdecydowałem się na ati
>> 9550 - grać dużo nie gram (od czasu do czasu NFS, Call of Duty, a GF4
>> trochę nie domaga :) ).
>
> To po co Ci karta o mniejszej wydajnośći ? Bez sensu.

Hmm.... kolega nie napisal jakiego GF4 posiada. Jesli
to jakis z serii mx400/440 to te karty moga konkurowac
jedynie z radkiem 7500. Nie wspominajac, ze te starocie
obsluguja jedynie DX7, ktory w dzisiejszych czasach
wyglada juz zalosnie. W 9550 ma obsluge DX9.0.
Ja polecam osobiscie karte Gigabyte. Kreci sie swietnie
nawet na pasywnym, bezglosnym chlodzeniu. Spokojnie
mozna z niego zrobic radka 9600 a po dodaniu malego
wiatraczka za 5 zl mozna osiagnac wyniki z 9600 PRO.

p.s. innych GF4 jak z serii mx nie widzialem na oczy
i nie testowalem, ale przypuszczam, ze niewiele sie
zmieni w mojej teorii :)

Pozdrowienia,
taki
Received on Thu Dec 1 11:40:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Dec 2005 - 11:51:01 MET