Re: Athlon 3000+

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Tue 29 Nov 2005 - 21:22:39 MET
Message-ID: <dmid5q$qi4$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michał napisał(a):
> Kontroler pamięci (odpowiednio jedno- i dwukanałowy), cena i ZTCW
> Cool&Quiet. A! Winchester nie jest na 939 tylko 754

Jesteś tego pewien? ;)
Po pierwsze - Winchester jest oczywiście na 939 a nie 754.
W wydajności różnicy generalnie nie ma. Venice jest nowszą konstrukcją,
posiada SSE3 i poprawioną obsługę pamięci (w Winchesterze bywały z tym
problemy), i możesz np. wsadzić 4x512MB, czego przy starszym rdzeniu byś
nie zrobił.

Poza tym Venice się dużo lepiej podkręcają i są chłodniejsze.

Co do C&Q, nie jestem pewien, ale wydawało mi się, że w starszych A64
(Winchester) też była ta funkcja. Jak się mylę to niech mnie ktoś poprawi.

-- 
[  PSYLO | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl  ]
[ Barton 2160MHz | NF7 | 2x256MB DDR Kingston ]
[ SP1614N | 9600Pro@560/630 | Audigy2 | T5900 ]
[ WC:SpiderEx,Proxima,Atman,Eheim,Fiat,Borygo ]
Received on Tue Nov 29 21:20:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Nov 2005 - 21:51:20 MET