Re: RAID 0+1

Autor: muniek <muniek_at_NS.o2.pl>
Data: Sat 26 Nov 2005 - 14:49:54 MET
Message-ID: <dm9pa2$396$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "squallik" <zx9r-wywalTO-@-toTEZ-puchaczy.waw.pl> napisał w
wiadomości news:dm2ag2$pg4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> muniek napisał(a):
> > A po co ci raid5???
> nie no... po nic :/
Oprócz dylematu: szybsza karta graficzna
czy bezpieczeństwo kilkunastu GB danych,
głównie ściąniętych przez program Kaaza ;)

> > Macierz typu 1 czy typu 5 zabezpiecza TYLKO
> > w przypadku utraty danych w przypadku awarii jednego z dysku..
> AŻ!
A co za różnica czy padnie Ci jeden dysk 200GB czy
jeden z macieży 2x100GB? W jednym i drugim przypadku
problem odzysku danych jest identyczny.

> > Nie uchroni cię przed utratą danych przy:
> > - awari zasilacza czy zasilania,
> > - działalności wirusa, chackera, młodszej siostry,
> > - zastosowaniu "Format C:", czy innej manipulacji na dyskach
> > - kradzieży, pożaru, zalania
> > - sabotarzu
> > i wielu wielu innych
> tamte rzeczy z reguły w DUŻEJ mierze zależą od ciebie.
> pad dysku już nie,
> a RAID jest wygodny i (relatywnie) tani.
Ale nie tak bezpieczny jak piszesz.

> > Lepiej raz na tydzień, lub raz dziennie ( w nocy) ustawić sobie
> > automatyczny backup przyrostowy przez sieć np. do firmy,
> > czy lokalny serwer sieci osiedlowej.
> już widzę, jak ktoś sobie robi codziennie czy co tydzień backup 400GB
> danych :).
> do tego jeszcze backup przyrostowy jest ZAJEBIŚCIE bezpieczny.
> padnie ci ten pierwszy i praktycznie nic nie masz :).
Jak ma paść pierwszy to może paść i ten ostatni,
Prawdopodobieństwo takiej sytuacji
w której pada ci dysk i niezależna kopia
jest równe trafienia 6 w totka.

> > A z dysków jakie masz zbuduj sobie RAID0 i ciesz się
> > szybkością jaką oferują.
> szybkość jest wystarczająca, niektórzy wolą zadbać o bezpieczeństwo.
Moim zdaniem możesz dla bezpieczeństwa zrobić sobie
mirror i 12 kopii zapasowych. Tak na wszelki wypadek.
Jednak nie widzę sensu dla domowego PC.
:)

muniek
Received on Sat Nov 26 14:55:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Nov 2005 - 15:51:33 MET