Re: RAID 0+1

Autor: KaNo <fluor.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Thu 24 Nov 2005 - 00:05:08 MET
Message-ID: <dm2sj3$7k6$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

squallik <zx9r-wywalTO-@-toTEZ-puchaczy.waw.pl> napisał(a):

> muniek napisał(a):
> > A po co ci raid5???
> nie no... po nic :/
>
> > Macierz typu 1 czy typu 5 zabezpiecza TYLKO
> > w przypadku utraty danych w przypadku awarii jednego z dysku..
> AŻ!
>
> > Nie uchroni cię przed utratą danych przy:
> > - awari zasilacza czy zasilania,
> > - działalności wirusa, chackera, młodszej siostry,
> > - zastosowaniu "Format C:", czy innej manipulacji na dyskach
> > - kradzieży, pożaru, zalania
> > - sabotarzu
> > i wielu wielu innych
> tamte rzeczy z reguły w DUŻEJ mierze zależą od ciebie.
> pad dysku już nie,
> a RAID jest wygodny i (relatywnie) tani.
>
> > Lepiej raz na tydzień, lub raz dziennie ( w nocy) ustawić sobie
> > automatyczny backup przyrostowy przez sieć np. do firmy,
> > czy lokalny serwer sieci osiedlowej.
> już widzę, jak ktoś sobie robi codziennie czy co tydzień backup 400GB
> danych :).
> do tego jeszcze backup przyrostowy jest ZAJEBIŚCIE bezpieczny.
> padnie ci ten pierwszy i praktycznie nic nie masz :).
>
> > Czy nawet kupić sobie dysk USB i trzymać go w bezpiecznym miejscu.
> gdzie nie ulegnie awarii. aj!
>
> > A z dysków jakie masz zbuduj sobie RAID0 i ciesz się
> > szybkością jaką oferują.
> szybkość jest wystarczająca, niektórzy wolą zadbać o bezpieczeństwo.

Jak mozna mowic o bezpieczenstwie bez robienia backupow? To jakas pomylka i
zadne macierze dyskowe tego nie zastapia!
Pozdrowienia

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Thu Nov 24 00:05:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Nov 2005 - 00:51:15 MET