Re: Duron 1600 vs. Barton 2500+

Autor: Neas <neas_at_neas.invalid>
Data: Tue 22 Nov 2005 - 15:42:00 MET
Message-ID: <pan.2005.11.22.14.42.00.564455@neas.invalid>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Gozdek pisze:

> Mam pytanko.
> Obecnie uzywam durona 1600@2200 MHz, mam zamiar zmienic procesor i
> przy okazji nie wydac na ten cel zbyt duzo pieniedzy.
> Zalezy mi na przyspieszeniu pracy w AutoCad, 3ds oraz podczas kompresji
> grafiki.
> Czy Barton 2500+ (mobile lub zwykly) bedzie dobrym wyborem?
> Czy na standardowym taktowaniu jest on szybszy od mojego Durona?
> Czytalem ze kreca sie one nawet do 2400 Mhz, co podobno odpowiada A3200+.

Z jaką by tam prędkością nie pracował, to ma 64 kB cache L2, a Barton
może mieć 512 kB (i takiej wersji nalezy szukać, nie z 256).

> Moj Duron wg benchamrkow pracuje z podobna predkoscia do A3000-3200+.

Z podobnym taktowaniem, to może, z prędkością napewno nie.

-- 
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
Received on Tue Nov 22 15:45:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Nov 2005 - 15:51:22 MET