Re: platforma .NET

Autor: Michal Lukasik <michu_l_at_tlenCUT.pl>
Data: Mon 14 Nov 2005 - 15:43:00 MET
Message-ID: <yz74eooikqgp.dlg@smutas.org>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia 14.11.2005, marfi napisał(a):

> To nie jest prawda. Bezkonkurencyjny to może być TYLKO człowiek, który wie
> jak go użyć. Miałem do czynienia z algorytmem, od którego wymagało się duzej
> szybkości działania - algorytm był implementowany w C i w Delphi ale nie był
> wystarczająco wydajny. Kilku ludzi podejmowało próby przepisania go w
> assemblerze - niektórzy z wykorzystaniem zaawansowanych możliwości procesora
> (np. MMX) osiągali nawet 30% zysku na prędkości. Znalazł się jednak
> człowiek, który napisał to w C ale inaczej i program stał się ok. 10 razy
> szybszy.

Tu już wkraczamy na temat wyższości jednego algorytmu nad drugim. Nie
powiesz chyba, że może być coś szybszego od assemblera jako języka
programowania? IMHO wyższość C/C++ polega na możności "łatwego"
przeniesienia kodu na inne platformy.

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l
Received on Mon Nov 14 15:45:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 Nov 2005 - 15:51:08 MET