Użytkownik """Maciej Ł.""" <mlab@op.pl> napisał w wiadomości
news:43730637.6050305@op.pl...
> BQB napisał(a):
>> Źle się wyraziłem, chodzi mi o to, że nie ma różnicy praktycznie po
>> zmianie SDRAM na DDR na tej samej płycie.
> Myślę, że powodem takich samych wyników mogłabyć po prostu za mała
> ilość
> pamięci, ewentualnie bardzo kiepska płyta.
>
> Ja już miałem na mojej płycie DDR266, ale z pewnych względów musiałem
> przesiąść się na SDR133. Uwierz, że strata wydajności była kolosalna.
> Niezbyt wyrafinowanym dowodem na to (niestety nie mam rezultatów
> bencharkowych) jest działanie DC++ pod windą:
> - SDR133 - max. 6,5 MB/s download/upload po sieci lokalnej
> - DDR266 - max. 11 MB/s (ile sieć potrafi) w tych samych warunkach
E win98 na 128 MB był wystarczająco szybki i to raczej napewno wina
płyty.
-- bqb znaczek wiadomo jaki data.pl Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!! Poczytaj, może zmądrzejesz http://tinyurl.com/8ntaw STOP PATENTOM http://patenty.komada.org/index.phpReceived on Thu Nov 10 12:40:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Nov 2005 - 12:51:06 MET