Dnia Wed, 2 Nov 2005 10:15:44 +0100, Konrad Rokicki napisał(a):
> mozecie powiedzieć czy warto
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69600447
>
> a moze http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69713497
>
> czy tak jak chciałem juz wczesniej
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=70325346
Ogólnie nawet GF6200 z 64-bitową szyną danych będzie minimalnie lepszy od
R9550, co potwierdza m.in. ten test:
http://tinyurl.com/dhfco
Gdybym miał brać jedną z powyższyc kart, to wziąłbym
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69600447 i bym się postarał mocno
podkręcić kartę. Jednak chyba najlepszym rozwiązaniem jest zakup karty
R9500Pro ze 128MB pamięci - taka karta chyba będzie najlepszym wyborem, a
bedzie w cenie poprzedników. Pamiętaj, że nie zawsze karta z wyższym
numerkiem jest lepsza (vide 9550 vs 9500)
-- Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG: 9542153 mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam [Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520] [GF 6600 @600/700 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]Received on Wed Nov 2 14:15:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Nov 2005 - 14:51:01 MET