Re: DPS

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Wed 02 Nov 2005 - 12:25:28 MET
Message-ID: <x01qyen7tlif$.maewe8e19xof$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 1 Nov 2005 23:58:14 +0100, Piter napisał(a):

>> jak już coś padnie to na amen i żaden DPS nie pomoże, bo płyta nie wstanie
>> (wersja optymistyczna), albo wstanie, puści 3.3V na procesor, spali go i
>> dopiero później padnie (wersja optymistyczna inaczej). Jako że miałem
>> możliwość potestowania gigabyte z DPS i bez, więc mogę wyciągnąć bardzo
>> konstruktywny wniosek - DPS nic nie daje.
>
> Wedlug Ciebie nic nie daje.

bo tak jest

> Na szkoleniu firmy gigabyte Pan zachwalal kazda ich technologie.

jak by mi za to płacili, to też bym powiedział że DPS to ósmy cud świata.

> Ponizej kilka screenow z prezenatcji.

"dostarcza systemowi 6 faz zasilania które wystarczą do obsługi procesorów
10 GHz" - ciekawe skąd oni takie procesory wzięli :)
"lepsza możliwość podkręcania" - ale bzdura, nie ma żadnej różnicy w
podkręcaniu procesorów między Gigabyte z DPS i bez tego wynalazku.
Generalnie jest tak - gigabyte zrobiło DPS aby uchodzić za firmę stawiającą
na OC, ale ich płyty mają tyle ograniczeń, że nigdy nie będą tak dobre jak
DFI (a max. 2.8V napięcia na pamięci w ich nForce4 to jakaś parodia)

> Generalnie lepiej miec cos x2 niz x1 :P

generalnie jak mam płacić za coś, co nie przynosi żadnych korzyści, to
powiem dziękuję bardzo, ale nie skorzystam.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM Geil BHDC] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @600/700 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Wed Nov 2 12:30:12 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Nov 2005 - 12:51:02 MET