Re: walnieta pamiec

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 22 Sep 2005 - 13:45:13 MET DST
Message-ID: <dgu5g9$rjp$2@polsl.gliwice.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

przszczps napisał(a):
> Czy jest mozliwe ze ta kosc padla z tego powodu iz w biosie ustawilem
> taktowanie na 333mhz tak zeby obie mogly chodzic? czy w ogole jest jakis

Nie.

> konflikt pamieci jesli sa o roznej czestotliwosci taktowania? teraz wypadalo
> by kupic nowa pamiec bo neistety 256 to lekka lipa, slinie sie juz na

A na tę uszkodzoną nie masz gwarancji już?

> kingstona 512 400mhz tyle ze nie chcialbym znowu czegos spierniczyc tzn. czy
> jak zapodam tego kingstona ze stara pamiecia bedzie to jakos hulalo razem
> czy moze odpuscic i zaladowac tylko nowego kongstona i przetaktowac go w
> biosie na 400?

Dopóki nie używasz trybu dwukanałowego większość kombinacji
dwóch modułów pamięci będzie działać idealnie pod warunkiem,
że ustawione będą parametry pracy wolniejszego modułu.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  Administrator systemów komputerowych  |
|                 |  Politechnika ÅšlÄ…ska w Gliwicach, RE   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Sep 22 13:50:21 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Sep 2005 - 13:51:18 MET DST